O caso Richthofen
Suzana Von Richthofen, presa por participar junto com os irmãos cravinhos, do assassinato dos próprios pais, foi capa da Revista Veja desta semana e concedeu uma entrevista ao programa Fantástico da rede “Bobo” . Seus advogados sugeriram à jovem assassina que mentisse e simulasse choro durante a entrevista. A farsa foi descoberta porque, durante a entrevista, um microfone na blusa de Suzane captou as orientações de seus advogados sobre como ela deveria se comportar na frente das câmaras. À revista Veja, disse sentir saudade dos pais, Manfred e Marísia. A fraticida afirmou ainda que seus pais eram os “melhores do mundo”. Vale lembrar que os pais foram mortos a golpes de barra de ferro enquanto dormiam. Ontem à noite foi presa novamente e está onde nunca deveria ter saído. Foi patético ver aquela farsante vestida com uma camisa rosa com a estampa do Mickey e pantufas dizer que estava arrependida. Vi um psicólogo forense afirmar categoricamente que ela é uma pessoa “normal”.A loira crápula disse à Veja :
”Quero minha vida de volta” .
Parece brincadeira. Manfred e Marísia também devem querer !
posted by Marco Aurélio at 2:47 AM
10 Comments:
É .... normal é meu cachorro que come cocô pensando que é chocolate ...
Ela é assassina de quinta!!!
Na entrevista ela disse que tinha medo da reação das pessoas na rua, queria que o povo tivesse peninha dela ...
O ódio da população duplicou!!
Aguardemos até o dia do julgamento!
Abraços caro Marcos!
Pois é ...
Há uma discussão sobre a ética dos advogados. A OAB está analisando se o advogado o quebrou.
Fico pensando. Será ? Não foi crime porque nenhuma lei especifica isso. O advogado tem todo o direito de orientar seu cliente. Creio que neste ponto ele deva fazer seu cliente mentir.
Agora, há um limite. Muitos se aproveitam de seu poder de argüição, de dissimulação para obter proveito. Seja, na vida social, ou pior, dos seus próprios clientes.
Lembro que, na minha opinião, a OAB não é flor que se cheire. Há muitos bem intencionados, mas outros ... hummmm ..
Eu não estou aqui pra julgar. Deixo isso aos magistrados, advogados, júri e afins. Eu quero mesmo é entender como é que funciona a cabeça de uma figura dessas. Fico até pensando se estamos mesmo imunes a esses comportamentos que consideramos tão atrozes. E tenho um palpite de que todo mundo aqui tem um pouco de Suzana em si...
Nossa veemência ao condená-la é pra mim uma prova que estamos não apenas reafirmando a ética (ou moral?) da nossa sociedade, mas também tentando - falsamente - nos diferenciar, criando a ilusão em nós mesmos e nos outros de que nunca faríamos o que ela fez. Será?
UM ADENDO
Não estou defendendo a Suzana. Não sou a favor do assassinato (nem se for do Bush!). Só acho importante a gente entender a cabeça desses que consideramos aberrações. O que não significa que não precisemos trancafiá-los em prol do bem comum.
Digo isto antes que os apressadinhos de plantão venham dizer que estou defendendo o parricídio. Não, senhores apressadinhos, não abandonei a ética!
Marco, é incrível como nossa sociedade só dá valor as coisas erradas da vida. Vejo, com uma timidez terrível em meus olhos, o quanto àquela encenação barata foi uma tentativa de chamar-nos de imbecis. Suzane é só mais um, entre tantos males sociais, que acredita na impunidade e no esquecimento. Com essa nova lei a para relaxamento da pena para crimes hediondos, ela ainda vai ser beneficiada. Suzane é um monstro da nossa própria criação, é o mal social que nos assombra. Ainda assim, há aqueles que a defendem...isso me enoja...
É, precisou a televisão fazer uma matéria pra verem que ela deveria ter continuado presa. Caso ela continuasse solta, matar os pais daqui a pouco ia se tornar algo comum e sem punição. Nesse ponto a justiça tardou e não falhou. Tomara que nesse caso ela não falhe mais. abraço
QUE A JUSTIÇA SEJA FEITA!!!
Mas aí tenho um recado p/vc Marco e p/os frequentadores do seu Blog
"Ano de eleições resolvi testar o lado eleitor do povo que visita o “Escritos”. Bem o critério de escolha, foi p/lá de pessoal e pode ser que o povo não entenda, a escolha dos candidatos. Mas, enfim acho justo competirem As mineiras e a Luma como Melhor Blog, pois apesar de ser um blog coletivo e outro individual, se equivalem em qualidade. Será uma boa disputa. Bem, na disputa dos Flogs fiz diferente. Resolvi criar um duelo entre uma famosa e uma anônima. Bem de um lado a cantora xodô das adolescentes de piercing, Pitty e do outro a niteroiese, sangue bom, minha amiga Wanny. Cabe a vcs visitar os flogs e avaliar qual é o mais interessante. Site de Melhor Banda, levanta a questão que é: Será que a banda que é considerada uma das melhores na atualidade (Los Hermanos) tem um site melhor que a Campeã de Melhor Site no VMB (Mop Top)? Então boa votação atééééé 11 de junho."
Ainda bem que esta menina resolveu dar as entrevistas para a Veja e a Rede Globo, pois assim foi novamente decretada a sua preventiva.
Ela tentou se fazer de ingênua, mostrando que está abandonada pela família... Mas o que ela queria?
Se pretendia manipular o júri que vai julgar o caso, se deu mal. O tiro acabou saindo pela culatra: só serviu para reascender a revolta da população.
Eu peguei a entrevista no final..nem tive a oportunidade de ver naum...e inda bem pq eu naum aguento falsidade!!!...mais eu vi q ela tava com uma blusinha rosa meio q fingino de inocente...aiiii q raiva!!!...heheh!!
Isso Marco Aurelioo...axo mto legal de sua parte colocar essas reportagens no seu blog...mto interessante!!
Bjossss
tudo que eu tenho a dizer é:
"isto é uma vergonha!!"
Postar um comentário
<< Home