quarta-feira, fevereiro 15, 2006

Cony X Corélio

Em uma de suas crônicas diárias na folha de São Paulo(26/01/2006) Carlos Heitor Cony se referiu a atividades campestres e usou o termo pastoral. Enviei o E-Mail abaixo para o erramos

Original Message -----
From: Folha Online
To: erramos.online@folha.com.br
Sent: Thursday, January 26, 2006 5:31 PM
Subject: [online] Comunicar erros: Marco Aurélio Amarante Ribeiro
Leitor: Marco Aurélio Amarante RibeiroE-mail: leloamarante@ig.com.brURL: http://www1.folha.uol.com.br/folha/erramos/Comentários:

O Carlos Heitor Cony errou em 26/01/2006 ao dizer “...nunca tive atividades pastorais...” . Como foi então coroinha ? Ele quis dizer Pastoris.O assunto era sobre o campo e não de fundo religioso.

O próprio cronista me respondeu

Há um clássico na literatura inglesa cujo título é "Torpor pastoral" e não se refere à ação dita pastoral dos padres e bispos.Há também uma sinfonia de Beethoven,a Sexta, cujo título é "Pastoral", que inspirou um romance a André Gide (Nobel de literatura) intitulado "A sinfonia pastoral". Nos dois casos, o pastoral nada tem a ver com as funnções ditas pastorais dos padres e bispos, e sim ao campo como um todo.

Não satisfeito fui ao moderno Dicionário da Língua Portuguesa(Michaelis) e ná pagina 1566 confirmei a minha suspeita. Ambos os termos, pastoral e pastoril são relativos a pastores, se diferenciam no entanto na precisão do significado que se quer dar, um religioso e o outro campestre respectivamente. O que voces acham? Vamos perguntar para o Pasqulale?

Marco Aurélio

4 Comments:

Blogger Carmen said...

Gostei mesmo foi da sua coragem de questionar o Cony. Afinal de contas, o homem é um ESPETÁCULO, mas não é Deus! Pena que ele não tenha demonstrado muita humildade...

15 fevereiro, 2006  
Blogger Carmen said...

Bem, no Aurélio um é sinônimo do outro. Mas "pastoral" tem um significado adicional que é religioso. Eu voto em perguntarmos ao Pasquale... :D

16 fevereiro, 2006  
Blogger Marco Aurélio said...

Eu sei que não foi defesa. Mesmo assim, obrigado. Seu texto deixou ainda mais claro que o Cony deslizou.

Um Abraço

Coréio

20 fevereiro, 2006  
Anonymous Anônimo said...

Sempre a velha desculpa pra s safar boa essa,mais ele tem de admitir que errou.
Loredana

23 fevereiro, 2006  

Postar um comentário

<< Home